AI 音楽訴訟、被告と原告の両側へ拡大 — エヌビディアが標的に、独立アーティストには大型訴訟ファーム

AI音楽を巡る訴訟は、メジャーレーベルが和解へ向かう一方で、別の二方向へ広がった。同じ6月22日、Jamendoがエヌビディアを、独立アーティストの集団が大型訴訟ファームを得てUdioを、それぞれ提訴した。

• Jamendoは、研究・学術用データセットMTG-Jamendo（5.5万曲超）を非商用条件に反してAI学習に使ったとしてエヌビディアを米カリフォルニア州北部地区連邦地裁で提訴。実損害・利益で1,780万ユーロ、または法定賠償で侵害1件あたり最大3万ドルを求める
• エヌビディアは学習データを「オープンソースのデータのみで構成される」と反論している
• 独立アーティストの集団は、タバコ訴訟で2,600億ドルの和解を勝ち取ったHagens Berman（ヘイゲンス・バーマン）を新たに得てUdioへの訴状を修正。YouTubeやSpotifyの技術的保護を回避し「数千万件」の録音をストリームリッピング（配信音声を不正に抜き出す行為）で取得したと主張
• 和解が進むUMG・Warnerの陰で、ソニー・ミュージックはSuno・Udio双方と、UMGもSunoとは、なお係争を続ける

事業上のポイント

二つの訴訟は、AI学習を巡る責任が「作品にアクセスできたか」だけで決まらないことを示す。Jamendoは公開データセットに非商用条件が付いていたとして契約違反などを主張し、独立アーティスト側は配信サービスの技術的保護を回避した取得方法を争う。いずれも原告の主張段階だが、既存のレーベル和解とは別に、データの利用条件と入手経路が審理対象として残る。