規制・法務 · Regulation & Compliance

Google「YouTube 規約が AI 学習を許諾済み」— フェアユースに頼らない第 3 の防御線

AI に楽曲を勝手に学習されたと訴えられた Google が、フェアユースではなく「契約」で反論した。YouTube に投稿した時点で誰もが学習への包括ライセンスに同意している——そう主張する棄却申立てが通れば、UGC プラットフォームを持つ者だけが合法の学習データを手にする。AI 音楽訴訟の構図を変えうる防御線だ。

Google が 6 月 8 日、AI 音楽モデル「Lyria 3」の無断学習を巡る集団訴訟で棄却申立てを提出した。中核の主張は「YouTube の利用規約が、投稿された楽曲を AI 学習に使う権利を既に与えている」というものだ。

  • 3 月 6 日提訴の集団訴訟(Kogon v. Google)は、Google が約 4,400 万件の音楽クリップ・延べ 28 万時間分の音源を YouTube から無断で複製し、Lyria 3 を学習させたと主張する
  • YouTube の利用規約は「世界的・非独占・無償で、サブライセンスおよび譲渡が可能なライセンス」の付与を定める。SunoUdio が争うフェアユース(著作権者の許諾なしでも利用できる例外法理)とも、レーベルとの個別契約とも異なる第 3 の防御線だ
  • 担当のハージャニ判事は棄却判断まで証拠開示を凍結済み。認められれば、UGC(ユーザー投稿コンテンツ)を抱えるプラットフォームだけが合法な学習データを握ることになる
  • YouTubeUMGWMG と AI 利用の個別枠組みを交渉してきた経緯があり、「規約で足りる」という法廷主張との間には緊張がある

編集部の視点

Googleは、投稿者が規約で学習利用の権利を与えたとする契約論を防御に選んだ。通れば、大量の投稿を持つプラットフォームは、フェアユースや個別許諾とは別の学習経路を主張できる。規約の包括ライセンスがLyria 3の学習まで含むかは、棄却申立てを受けた裁判所がこれから判断する。

— 読後の印象を教えてください — Tell the desk

記事に登場するエンティティ
関連記事