<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ja-JP">
  <id>https://streamingbusinessreview.com/feeds/regulation.atom.xml</id>
  <title>規制・法務 (Regulation &amp; Compliance) — Streaming Business Review</title>
  <link href="https://streamingbusinessreview.com/category/regulation/" rel="alternate" type="text/html" />
  <link href="https://streamingbusinessreview.com/feeds/regulation.atom.xml" rel="self" type="application/atom+xml" />
  <updated>2026-06-21T00:00:00.000Z</updated>
  <rights>CC BY-NC 4.0</rights>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/canada-music-site-blocking-stream-ripping/</id>
    <title>カナダ音楽業界、初のサイトブロック命令を獲得 — 配信時代の海賊版対策がISP遮断へ</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/canada-music-site-blocking-stream-ripping/" />
    <published>2026-06-21T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-06-21T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">カナダ連邦裁が、音楽業界として国内初のサイトブロック命令を出した。大手レーベルの団体が、音源を抜き出すリッピング業者の遮断を9社のISPに2年間義務づける。ストリーミングが収益の大半を占める時代に、海賊版対策が個別訴訟から接続インフラの遮断へと移る。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>カナダ連邦裁が、音楽業界として国内初のサイトブロック命令を出した。大手レーベルの団体が、音源を抜き出すリッピング業者の遮断を9社のISPに2年間義務づける。ストリーミングが収益の大半を占める時代に、海賊版対策が個別訴訟から接続インフラの遮断へと移る。</p><ul><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/music-canada/" data-entity-slug="music-canada" title="Music Canada">Music Canada</a> がカナダ連邦裁から、音楽業界として国内初のサイトブロック命令を獲得（6 月 15 日付）</li><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/sony-music/" data-entity-slug="sony-music" title="Sony Music">ソニー</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/universal-music-group/" data-entity-slug="universal-music-group" title="Universal Music Group">ユニバーサル</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/warner-music-group/" data-entity-slug="warner-music-group" title="Warner Music Group">ワーナー</a> の各カナダ法人を代表し、<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/youtube/" data-entity-slug="youtube" title="YouTube">YouTube</a> や <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/spotify/" data-entity-slug="spotify" title="Spotify">Spotify</a> から音源を抜き出すリッピング業者の遮断を 9 社の接続事業者に 2 年間義務づけ</li><li>ストリーミングが録音音楽収益の 75% 超を占めるなか、海賊版対策が個別訴訟から接続インフラ（ISP）での遮断へと移る転機</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/no-fakes-act-senate-judiciary-passage/</id>
    <title>AI ディープフェイク規制「NO FAKES 法案」、上院司法委を全会一致で通過 — プラットフォームに1件75万ドルの責任</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/no-fakes-act-senate-judiciary-passage/" />
    <published>2026-06-20T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-06-20T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">音楽業界が訴訟と並行で求めてきた立法が動いた。声と容姿の無断 AI 複製を禁じる NO FAKES 法案 が上院司法委を全会一致で通過。UMG から Google・OpenAI まで権利者と AI 企業が同床で支持し、プラットフォームには1件最大75万ドルの賠償責任が科される。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>音楽業界が訴訟と並行で求めてきた立法が動いた。声と容姿の無断 AI 複製を禁じる <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/no-fakes-act/" data-entity-slug="no-fakes-act" title="NO FAKES Act">NO FAKES 法案</a> が上院司法委を全会一致で通過。<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/universal-music-group/" data-entity-slug="universal-music-group" title="Universal Music Group">UMG</a> から <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/google/" data-entity-slug="google" title="Google">Google</a>・OpenAI まで権利者と AI 企業が同床で支持し、プラットフォームには1件最大75万ドルの賠償責任が科される。</p><ul><li>声と容姿の無断 AI 複製を禁じる <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/no-fakes-act/" data-entity-slug="no-fakes-act" title="NO FAKES Act">NO FAKES 法案</a>（S.4591）が6月18日、米上院司法委員会を全会一致の口頭採決で通過し、本会議へ送られた</li><li>本人の死後70年まで存続する連邦の「デジタル複製権」を新設。違反は作品ごとに賠償が科され、オンラインサービスは1件最大75万ドルに達する</li><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/universal-music-group/" data-entity-slug="universal-music-group" title="Universal Music Group">UMG</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/sony-music/" data-entity-slug="sony-music" title="Sony Music">Sony Music</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/warner-music-group/" data-entity-slug="warner-music-group" title="Warner Music Group">WMG</a> からレコード協会・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/google/" data-entity-slug="google" title="Google">Google</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/youtube/" data-entity-slug="youtube" title="YouTube">YouTube</a>・OpenAI まで権利者と AI 企業が揃って支持。報道・パロディは適用除外</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/paramount-wbd-senators-fcc-foreign-ownership-halt/</id>
    <title>上院議員3名、FCC に Paramount-WBD 統合の差し止めを要請 — 外資49.5%と安保審査の完了まで</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/paramount-wbd-senators-fcc-foreign-ownership-halt/" />
    <published>2026-06-20T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-06-20T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">放送免許の外資上限が、ハリウッド最大の再編の最後の関門になりつつある。民主党の上院議員3名は FCC に対し、Paramount Skydance による WBD 買収を安保審査の完了まで成立させるなと要請した。外資比率は法定上限25%の倍に迫る49.5%に達する。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>放送免許の外資上限が、ハリウッド最大の再編の最後の関門になりつつある。民主党の上院議員3名は <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/fcc/" data-entity-slug="fcc" title="Federal Communications Commission">FCC</a> に対し、<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/paramount-skydance/" data-entity-slug="paramount-skydance" title="Paramount Skydance">Paramount Skydance</a> による <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/warner-bros-discovery/" data-entity-slug="warner-bros-discovery" title="Warner Bros. Discovery">WBD</a> 買収を安保審査の完了まで成立させるなと要請した。外資比率は法定上限25%の倍に迫る49.5%に達する。</p><ul><li>民主党の上院議員3名が6月18日付で <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/fcc/" data-entity-slug="fcc" title="Federal Communications Commission">FCC</a> に書簡を送り、<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/paramount-skydance/" data-entity-slug="paramount-skydance" title="Paramount Skydance">Paramount Skydance</a> による <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/warner-bros-discovery/" data-entity-slug="warner-bros-discovery" title="Warner Bros. Discovery">WBD</a> 買収を安保審査の完了までクロージングさせるなと要請した</li><li>統合会社の外資比率は法定上限25%の倍に迫る49.5%。うち38.5%をサウジ・カタール・アブダビの政府系ファンドが無議決権株で握り、Paramount は将来100%までの外資保有の事前承認も求めている</li><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/us-department-of-justice/" data-entity-slug="us-department-of-justice" title="US Department of Justice">米司法省</a> の反トラスト無条件承認とは別系統で、放送免許の外資規制と安保審査が承認後のクロージングの時間軸を握る</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/italy-iptv-piracy-bust-sports-rights-economics/</id>
    <title>伊財務警察、2,769人規模の IPTV 海賊版網を摘発 — W杯前に続く取締りが映す「断片化の代償」</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/italy-iptv-piracy-bust-sports-rights-economics/" />
    <published>2026-06-14T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-06-14T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">イタリアでの違法配信摘発が止まらない。財務警察は加入 2,769 人の IPTV 海賊版網を摘発し、直前には €3 億規模の別事件も挙がった。高速遮断制度 Piracy Shield が取締りを支える一方、巻き添え遮断や DAZN ら権利者の負担という代償も浮かぶ。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>イタリアでの違法配信摘発が止まらない。財務警察は加入 2,769 人の IPTV 海賊版網を摘発し、直前には €3 億規模の別事件も挙がった。高速遮断制度 <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/piracy-shield/" data-entity-slug="piracy-shield" title="Piracy Shield">Piracy Shield</a> が取締りを支える一方、巻き添え遮断や <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/dazn/" data-entity-slug="dazn" title="DAZN">DAZN</a> ら権利者の負担という代償も浮かぶ。</p><ul><li>伊財務警察が加入 2,769 人・容疑者 4 人の IPTV（ネット経由でテレビ番組を再送信する仕組み）海賊版網を摘発し、約 €65 万を押収</li><li>直前の 5 月には Sky・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/dazn/" data-entity-slug="dazn" title="DAZN">DAZN</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/netflix-inc/" data-entity-slug="netflix-inc" title="Netflix Inc">Netflix</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/disney-plus/" data-entity-slug="disney-plus" title="Disney+">Disney+</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/spotify/" data-entity-slug="spotify" title="Spotify">Spotify</a> を違法配信した €3 億規模の「CINEMAGOAL」も摘発され、取締りが連鎖している</li><li>高速遮断制度 <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/piracy-shield/" data-entity-slug="piracy-shield" title="Piracy Shield">Piracy Shield</a> が摘発を支えるが、巻き添え遮断や Cloudflare との対立という副作用も抱える</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/doj-paramount-wbd-unconditional-clearance/</id>
    <title>米司法省、Paramount の WBD 買収を無条件承認 — 8 カ月審査は「競争をむしろ増やす」と結論</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/doj-paramount-wbd-unconditional-clearance/" />
    <published>2026-06-13T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-06-13T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">資産売却も行動的救済もゼロ。米司法省 は約 1,110 億ドルの Paramount Skydance × WBD 統合を、SVOD・リニア TV・劇場映画の 3 市場すべてで「害なし」と結論した。声明は Netflix 案との比較審査が判断に寄与したとまで明かす。残る関門は州司法長官と欧州の二重審査だ。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>資産売却も行動的救済もゼロ。<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/us-department-of-justice/" data-entity-slug="us-department-of-justice" title="US Department of Justice">米司法省</a> は約 1,110 億ドルの <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/paramount-skydance/" data-entity-slug="paramount-skydance" title="Paramount Skydance">Paramount Skydance</a> × <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/warner-bros-discovery/" data-entity-slug="warner-bros-discovery" title="Warner Bros. Discovery">WBD</a> 統合を、SVOD・リニア TV・劇場映画の 3 市場すべてで「害なし」と結論した。声明は <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/netflix-inc/" data-entity-slug="netflix-inc" title="Netflix Inc">Netflix</a> 案との比較審査が判断に寄与したとまで明かす。残る関門は州司法長官と欧州の二重審査だ。</p><ul><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/us-department-of-justice/" data-entity-slug="us-department-of-justice" title="US Department of Justice">米司法省</a> 反トラスト局が 6 月 12 日、<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/paramount-skydance/" data-entity-slug="paramount-skydance" title="Paramount Skydance">Paramount Skydance</a> による <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/warner-bros-discovery/" data-entity-slug="warner-bros-discovery" title="Warner Bros. Discovery">WBD</a> 買収の審査終結を声明。資産売却も行動的救済も課さない無条件承認となった</li><li>8 カ月の調査は SVOD・リニア TV・劇場映画の 3 市場で「競争への害は見込まれない」と結論。撤退した <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/netflix-inc/" data-entity-slug="netflix-inc" title="Netflix Inc">Netflix</a> の買収案も並行審査し、両案の対比が判断材料になったと異例の言及</li><li>連邦の承認後も、州司法長官の提訴準備と <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/european-commission/" data-entity-slug="european-commission" title="European Commission">欧州委員会</a> の二重審査（企業結合 7/7・外国補助金 7/14 期限）が残る。クロージング目標は 2026 年 Q3</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/google-youtube-tos-ai-music-training-license/</id>
    <title>Google「YouTube 規約が AI 学習を許諾済み」— フェアユースに頼らない第 3 の防御線</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/google-youtube-tos-ai-music-training-license/" />
    <published>2026-06-10T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-06-10T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">AI に楽曲を勝手に学習されたと訴えられた Google が、フェアユースではなく「契約」で反論した。YouTube に投稿した時点で誰もが学習への包括ライセンスに同意している——そう主張する棄却申立てが通れば、UGC プラットフォームを持つ者だけが合法の学習データを手にする。AI 音楽訴訟の構図を変えうる防御線だ。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>AI に楽曲を勝手に学習されたと訴えられた <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/google/" data-entity-slug="google" title="Google">Google</a> が、フェアユースではなく「契約」で反論した。<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/youtube/" data-entity-slug="youtube" title="YouTube">YouTube</a> に投稿した時点で誰もが学習への包括ライセンスに同意している——そう主張する棄却申立てが通れば、UGC プラットフォームを持つ者だけが合法の学習データを手にする。AI 音楽訴訟の構図を変えうる防御線だ。</p><ul><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/google/" data-entity-slug="google" title="Google">Google</a> が 6 月 8 日、AI 音楽モデル Lyria 3 の無断学習を巡る集団訴訟で棄却申立てを提出。「<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/youtube/" data-entity-slug="youtube" title="YouTube">YouTube</a> の利用規約がアップロード楽曲の AI 学習を既に許諾している」と主張した</li><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/suno/" data-entity-slug="suno" title="Suno">Suno</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/udio/" data-entity-slug="udio" title="Udio">Udio</a> が争うフェアユースとも、レーベルとの個別契約とも違う「規約＝一括ライセンス」という第 3 の防御線。認められれば UGC を抱えるプラットフォームだけが合法な学習データを握る</li><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/youtube/" data-entity-slug="youtube" title="YouTube">YouTube</a> は <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/universal-music-group/" data-entity-slug="universal-music-group" title="Universal Music Group">UMG</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/warner-music-group/" data-entity-slug="warner-music-group" title="Warner Music Group">WMG</a> と個別の AI 枠組みを交渉してきた経緯があり、「規約で足りる」という法廷主張との間には緊張も。判事は棄却判断まで証拠開示を凍結済みだ</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/suno-blocks-umg-sony-lawsuit-expansion/</id>
    <title>Suno、著作権訴訟の対象を 560→6 万件へ拡大されることに反対申立 — 賠償は最大 91 億ドルに膨張</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/suno-blocks-umg-sony-lawsuit-expansion/" />
    <published>2026-06-09T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-06-09T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">生成 AI 音楽 Suno が、訴訟を『フェアユースか否か』で早く決着させようとしている。UMG・Sony Music は対象を 560 件から 61,026 件へ広げ賠償圧力を積み上げる構えで、Suno はそれを認めないよう連邦地裁に申し立てた。学習データの責任が値付けされる代理戦争だ。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>生成 AI 音楽 <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/suno/" data-entity-slug="suno" title="Suno">Suno</a> が、訴訟を『フェアユースか否か』で早く決着させようとしている。<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/universal-music-group/" data-entity-slug="universal-music-group" title="Universal Music Group">UMG</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/sony-music/" data-entity-slug="sony-music" title="Sony Music">Sony Music</a> は対象を 560 件から 61,026 件へ広げ賠償圧力を積み上げる構えで、Suno はそれを認めないよう連邦地裁に申し立てた。学習データの責任が値付けされる代理戦争だ。</p><ul><li>生成 AI 音楽 <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/suno/" data-entity-slug="suno" title="Suno">Suno</a> が、<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/universal-music-group/" data-entity-slug="universal-music-group" title="Universal Music Group">UMG</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/sony-music/" data-entity-slug="sony-music" title="Sony Music">Sony Music</a> による著作権訴訟の対象拡大（560→61,026 件）を認めないようマサチューセッツ連邦地裁に申し立てた</li><li>ディスカバリで Suno が「数百万件」のレーベル音源で学習と判明、法定賠償は最大 91 億ドル超に膨らみ得る</li><li>Suno はフェアユース抗弁の早期判断を求め、和解・ライセンス化した <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/warner-music-group/" data-entity-slug="warner-music-group" title="Warner Music Group">Warner Music Group</a> とは対照的に司法決着を選ぶ</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/afm-sues-umg-wmg-ai-settlement-cut/</id>
    <title>音楽家組合が UMG・WMG を提訴 — AI 和解金、演奏者への分配巡り「団体協約違反」</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/afm-sues-umg-wmg-ai-settlement-cut/" />
    <published>2026-06-06T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-06-06T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">レーベルは生成 AI 各社と和解し、新たな収益源を手にした。だが、その和解の原資となった録音を演奏したセッション奏者に分配が下りていない——音楽家組合がそう主張し、団体協約違反で大手 2 社を訴えた。Suno・Udio のライセンスで生まれた上澄みを「誰が取るか」が、司法の場に移る。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>レーベルは生成 AI 各社と和解し、新たな収益源を手にした。だが、その和解の原資となった録音を演奏したセッション奏者に分配が下りていない——音楽家組合がそう主張し、団体協約違反で大手 2 社を訴えた。<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/suno/" data-entity-slug="suno" title="Suno">Suno</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/udio/" data-entity-slug="udio" title="Udio">Udio</a> のライセンスで生まれた上澄みを「誰が取るか」が、司法の場に移る。</p><ul><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/american-federation-of-musicians/" data-entity-slug="american-federation-of-musicians" title="American Federation of Musicians">AFM</a> が 6 月 5 日、<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/universal-music-group/" data-entity-slug="universal-music-group" title="Universal Music Group">UMG</a> と <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/warner-music-group/" data-entity-slug="warner-music-group" title="Warner Music Group">WMG</a> を団体協約違反で連邦地裁に提訴。生成 AI との和解収益が演奏者に分配されていないと主張</li><li>両社は <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/suno/" data-entity-slug="suno" title="Suno">Suno</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/udio/" data-entity-slug="udio" title="Udio">Udio</a> との和解で新たな収益源を得たが、原資となった録音の開示を拒み、セッション奏者への「新たな用途」対価が支払われていないと組合は訴える</li><li>論点は AI ライセンスの「川上（権利者と AI）」から「川下（権利者と実演家）」へ。未和解の <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/sony-music/" data-entity-slug="sony-music" title="Sony Music">Sony Music</a> の決着と他労組の連動が次の焦点</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/ace-spliiit-password-resale-ruling-france/</id>
    <title>パリ司法裁、サブスク共有仲介 Spliiit を違法認定 — ACE 勝訴、パスワード商用転売に司法の線引き</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/ace-spliiit-password-resale-ruling-france/" />
    <published>2026-06-03T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-06-03T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">海外の動画配信を「割り勘」で安く使えると謳う仏マーケット Spliiit に、パリ司法裁判所が違法判決を下した。家族内の共有ではなく、見知らぬ他人へ認証情報を商用転売する仲介が利用規約違反にあたると認定。反海賊版連合 ACE が勝訴し、Netflix や Disney+ のアカウント共有規制は司法の裏付けを得た。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>海外の動画配信を「割り勘」で安く使えると謳う仏マーケット <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/spliiit/" data-entity-slug="spliiit" title="Spliiit">Spliiit</a> に、パリ司法裁判所が違法判決を下した。家族内の共有ではなく、見知らぬ他人へ認証情報を商用転売する仲介が利用規約違反にあたると認定。反海賊版連合 <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/ace/" data-entity-slug="ace" title="ACE">ACE</a> が勝訴し、<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/netflix-inc/" data-entity-slug="netflix-inc" title="Netflix Inc">Netflix</a> や <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/disney-plus/" data-entity-slug="disney-plus" title="Disney+">Disney+</a> のアカウント共有規制は司法の裏付けを得た。</p><ul><li>パリ司法裁判所が仏サブスク共有マーケット <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/spliiit/" data-entity-slug="spliiit" title="Spliiit">Spliiit</a> を違法と認定。<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/netflix-inc/" data-entity-slug="netflix-inc" title="Netflix Inc">Netflix</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/disney-plus/" data-entity-slug="disney-plus" title="Disney+">Disney+</a>・Apple の利用規約違反への「加担」と判断した</li><li>争点は家族内の共有でなく、見知らぬ他人へ認証情報を商用転売する仲介。反海賊版連合 <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/ace/" data-entity-slug="ace" title="ACE">ACE</a> が勝訴を歓迎した</li><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/netflix-inc/" data-entity-slug="netflix-inc" title="Netflix Inc">Netflix</a> の 2023 年パスワード共有規制で生まれた「公式共有の割高さ」を埋める灰色市場に、司法が天井を設けた格好となる</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/cnn-sues-perplexity-ai-copyright/</id>
    <title>CNN が AI 検索 Perplexity を提訴 — テレビ局初のAI著作権訴訟が問う「学習と回答」の線引き</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/cnn-sues-perplexity-ai-copyright/" />
    <published>2026-05-30T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-05-30T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">1 万 7 千件超の記事・動画・画像を無断利用したとして、CNN が生成 AI 検索の Perplexity をニューヨーク連邦地裁に提訴。メディアのコンテンツ資産を AI がどう値付けすべきかという争点が、放送局にまで広がった。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>1 万 7 千件超の記事・動画・画像を無断利用したとして、CNN が生成 AI 検索の Perplexity をニューヨーク連邦地裁に提訴。メディアのコンテンツ資産を AI がどう値付けすべきかという争点が、放送局にまで広がった。</p><ul><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/cnn/" data-entity-slug="cnn" title="CNN">CNN</a> が 5 月 28 日、生成 AI 検索の <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/perplexity/" data-entity-slug="perplexity" title="Perplexity">Perplexity</a> をニューヨーク南部地区連邦地裁に提訴（事件番号 1:26-cv-04427）。1 万 7 千件超の記事・動画・画像の無断コピーを主張</li><li>侵害は「入力（スクレイピング）」と「出力（類似した回答生成）」の 2 段階。<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/cnn/" data-entity-slug="cnn" title="CNN">CNN</a> は親会社 <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/warner-bros-discovery/" data-entity-slug="warner-bros-discovery" title="Warner Bros. Discovery">Warner Bros. Discovery</a> の子会社で、テレビ局による初の AI 著作権訴訟とされる</li><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/generative-ai-copyright/" data-entity-slug="generative-ai-copyright" title="生成AIと著作権">生成 AI と著作権</a> をめぐる争いが報道機関から放送局へ拡大。Perplexity は「事実は著作権で保護できない」と反論する</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/labels-suno-damages-escalation/</id>
    <title>レーベル対 Suno、対象を 6.1 万曲へ拡大し賠償 90 億ドル規模 — AI 学習の『産業的侵害』論が本格化</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/labels-suno-damages-escalation/" />
    <published>2026-05-29T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-05-29T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">Universal Music と Sony Music が、生成 AI 音楽 Suno への訴訟で侵害対象の録音を 560 曲から 61,026 曲へ拡大する申立を行った。法定賠償は最大 90 億ドル規模に達しうる。同じレーベルが Spotify とは AI を許諾課金する一方、Suno は巨額賠償で追及する——対立と協調の二面戦略が鮮明になる。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>Universal Music と Sony Music が、生成 AI 音楽 Suno への訴訟で侵害対象の録音を 560 曲から 61,026 曲へ拡大する申立を行った。法定賠償は最大 90 億ドル規模に達しうる。同じレーベルが Spotify とは AI を許諾課金する一方、Suno は巨額賠償で追及する——対立と協調の二面戦略が鮮明になる。</p><ul><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/universal-music-group/" data-entity-slug="universal-music-group" title="Universal Music Group">UMG</a> と <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/sony-music/" data-entity-slug="sony-music" title="Sony Music">Sony Music</a> が 5 月 21 日、生成 AI 音楽 <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/suno/" data-entity-slug="suno" title="Suno">Suno</a> への訴訟で侵害対象を 560 曲から 61,026 曲へ拡大する申立（マサチューセッツ連邦地裁）</li><li>米著作権法は 1 作品最大 15 万ドルの法定賠償を認め、総額は 90 億ドル超に達しうる。Sony は Udio についても 3 万曲超の追加を求めた</li><li>同じレーベルが <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/spotify/" data-entity-slug="spotify" title="Spotify">Spotify</a> とは AI を許諾課金する一方、<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/suno/" data-entity-slug="suno" title="Suno">Suno</a> は巨額賠償で追及。AI 生成物を『敵』と『在庫』の両面で扱う二面戦略</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/korea-kculture-400tr-ott-ip/</id>
    <title>韓国、K-カルチャー 2030 目標を ₩400 兆へ倍増 — グローバル配信の IP 条件を名指しし「支援」から「投資」へ</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/korea-kculture-400tr-ott-ip/" />
    <published>2026-05-28T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-05-28T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">文化体育観光部が 2030 年の市場目標を約 400 兆ウォン（約 2,650 億ドル）・輸出 1,100 億ドルへ引き上げた。グローバル配信が国内クリエイターの IP 交渉力を弱めると名指しし、政府資金で制作者の IP 持分確保を後押しする「投資」型へ政策を転換する。Studio Dragon らの IP 戦略に直結する。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>文化体育観光部が 2030 年の市場目標を約 400 兆ウォン（約 2,650 億ドル）・輸出 1,100 億ドルへ引き上げた。グローバル配信が国内クリエイターの IP 交渉力を弱めると名指しし、政府資金で制作者の IP 持分確保を後押しする「投資」型へ政策を転換する。<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/studio-dragon/" data-entity-slug="studio-dragon" title="Studio Dragon">Studio Dragon</a> らの IP 戦略に直結する。</p><ul><li>韓国文化体育観光部が 2030 年の K-カルチャー目標を約 400 兆ウォン（約 2,650 億ドル）市場・輸出 1,100 億ドルへ引き上げ、政策を「支援」から「投資」へ転換</li><li>グローバル配信が国内クリエイターの IP 交渉力を弱めると名指しし、政府資金で制作者の IP 持分確保を後押しする方針を提示</li><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/studio-dragon/" data-entity-slug="studio-dragon" title="Studio Dragon">Studio Dragon</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/sll/" data-entity-slug="sll" title="SLL">SLL</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/cj-enm/" data-entity-slug="cj-enm" title="CJ ENM">CJ ENM</a> の IP 戦略と、<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/netflix-inc/" data-entity-slug="netflix-inc" title="Netflix Inc">Netflix</a> への作品供給による国際到達の両面に直接効く</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/disney-minimax-hailuo-ai-copyright-ruling/</id>
    <title>米裁判所、Disney らの対 MiniMax 著作権訴訟を本訴へ — 生成 AI の『出力』侵害が問われる</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/disney-minimax-hailuo-ai-copyright-ruling/" />
    <published>2026-05-26T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-05-26T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">米連邦地裁が、Disney・Universal・Warner Bros. による中国 AI 企業 MiniMax への著作権訴訟で、却下申立を退けた。Hailuo AI がスパイダーマン等を無断生成したとされる事案が本訴へ進む。AI の『学習（入力）』中心だった争いが、『生成物（出力）の見た目』へ広がる節目である。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>米連邦地裁が、Disney・Universal・Warner Bros. による中国 AI 企業 MiniMax への著作権訴訟で、却下申立を退けた。Hailuo AI がスパイダーマン等を無断生成したとされる事案が本訴へ進む。AI の『学習（入力）』中心だった争いが、『生成物（出力）の見た目』へ広がる節目である。</p><ul><li>米連邦地裁（C.D. Cal、Blumenfeld 判事）が 5 月 26 日、<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/disney/" data-entity-slug="disney" title="Disney">Disney</a> ら大手スタジオの対 <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/minimax/" data-entity-slug="minimax" title="MiniMax">MiniMax</a> 著作権訴訟で却下申立を退け、本訴（ディスカバリー）へ進めた</li><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/minimax/" data-entity-slug="minimax" title="MiniMax">MiniMax</a> の動画生成『Hailuo AI』がスパイダーマン等を無断生成したとされる事案。管轄権・請求不成立の主張はいずれも却下された</li><li>学習データ（入力）中心だった <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/generative-ai-copyright/" data-entity-slug="generative-ai-copyright" title="generative-ai-copyright">AI 著作権</a> の争点が、生成物（出力）の見た目の侵害へ広がる。5 月 29 日に手続審理</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/shanghai-ai-microdrama-hu8-subsidy/</id>
    <title>上海、AI 微短劇に「沪8条」 — 最高 1000 万元の補助で AI 動画量産を制度化、中央の質と地方の資本が二層化</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/shanghai-ai-microdrama-hu8-subsidy/" />
    <published>2026-05-25T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-05-25T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">上海市文旅局が AI 製 微短劇に最高 1000 万元の補助を出す産業政策「沪8条」を打ち出した。製造業由来の「中試基地」概念を持ち込み、一人公司を支援対象として制度的に明記する。中央が質を絞り、地方が資本を注ぐ二層構造が見えてきた。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/shanghai-culture-tourism-bureau/" data-entity-slug="shanghai-culture-tourism-bureau" title="上海市文旅局">上海市文旅局</a>が AI 製 <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/microdrama/" data-entity-slug="microdrama" title="微短劇">微短劇</a>に最高 1000 万元の補助を出す産業政策「沪8条」を打ち出した。製造業由来の「中試基地」概念を持ち込み、一人公司を支援対象として制度的に明記する。中央が質を絞り、地方が資本を注ぐ二層構造が見えてきた。</p><ul><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/shanghai-culture-tourism-bureau/" data-entity-slug="shanghai-culture-tourism-bureau" title="上海市文旅局">上海市文旅局</a>が AI 製 <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/microdrama/" data-entity-slug="microdrama" title="微短劇">微短劇</a>の研发に最高 1000 万元（実投資の 20%）、優秀作に最高 300 万元を補助する産業政策「沪8条」を 5 月 25 日に発布</li><li>製造業の「中試基地」を持ち込み、一人公司を支援対象として制度認知、浦東に出海基地を置いて海外展開を後押し</li><li>中央 <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/nrta/" data-entity-slug="nrta" title="NRTA">NRTA</a> が「精品」で質を絞り上海が資本を注ぐ二層構造で、<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/dramabox/" data-entity-slug="dramabox" title="DramaBox">DramaBox</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/reelshort/" data-entity-slug="reelshort" title="ReelShort">ReelShort</a>に連なる AI 動画量産が制度化に向かう</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/nrta-network-av-quality-project-124/</id>
    <title>中国 NRTA、ネット動画「精品工程」2026 年募集を開始 — 動画・綜芸・記録片・配信・音声・短編まで国費で直接支援</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/nrta-network-av-quality-project-124/" />
    <published>2026-05-23T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-05-23T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">国家広電総局が文書 124 号で 2026 年の「ネット動画精品工程」募集を開いた。微短劇に限らず動画・綜芸・記録片・ライブ・音声・短編まで全形式を対象に、国が直接の扶持資金と全工程の指導、放送支援を出す。各省は最大 5 作品を推薦し、6 月 5 日締切で省初審から国家終審へ進む。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>国家広電総局が文書 124 号で 2026 年の「ネット動画精品工程」募集を開いた。微短劇に限らず動画・綜芸・記録片・ライブ・音声・短編まで全形式を対象に、国が直接の扶持資金と全工程の指導、放送支援を出す。各省は最大 5 作品を推薦し、6 月 5 日締切で省初審から国家終審へ進む。</p><ul><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/nrta/" data-entity-slug="nrta" title="NRTA">NRTA</a> が文書 124 号で 2026 年「ネット動画精品工程」の募集を開始、動画・綜芸・記録片・ライブ・音声・短編まで全形式を対象に国が扶持資金と全工程指導を出す</li><li>各省・中央直属単位は原則 5 作品まで推薦、参評機関は 6 月 5 日まで、省は初審通過作を 6 月 15 日までに上申し、総局が複審・終審を行う</li><li>5 月 14 日に動いた微短劇の精品計画（プラットフォーム拠出 少なくとも 60 億元）とは別建てで、<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/nrta/" data-entity-slug="nrta" title="NRTA">NRTA</a> が中央から直接コンテンツを選び資金を出す枠組み</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/ofcom-tier1-vod-broadcast-rules/</id>
    <title>Ofcom、Netflix・Disney+・Prime Video を『放送並み』規制へ — 大手 VOD に字幕・公平性の義務</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/ofcom-tier1-vod-broadcast-rules/" />
    <published>2026-05-16T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-05-16T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">英 Ofcom が、英国ユーザー 50 万人超の大手オンデマンド配信（Tier 1 VOD）を放送並みに規律する草案を公表した。字幕 80%・音声解説 10%・手話 5% のアクセシビリティ義務と、ニュースの公平性などのコンテンツ基準を課す。配信の『恒常コスト』と編集自由度を左右する規制である。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>英 Ofcom が、英国ユーザー 50 万人超の大手オンデマンド配信（Tier 1 VOD）を放送並みに規律する草案を公表した。字幕 80%・音声解説 10%・手話 5% のアクセシビリティ義務と、ニュースの公平性などのコンテンツ基準を課す。配信の『恒常コスト』と編集自由度を左右する規制である。</p><ul><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/ofcom/" data-entity-slug="ofcom" title="Ofcom">Ofcom</a> が英国ユーザー 50 万人超の大手 VOD（Tier 1：<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/netflix-inc/" data-entity-slug="netflix-inc" title="Netflix Inc">Netflix</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/disney-plus/" data-entity-slug="disney-plus" title="Disney+">Disney+</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/prime-video/" data-entity-slug="prime-video" title="Prime Video">Prime Video</a> 等 20 超）を放送並みに規律する草案を公表</li><li>アクセシビリティ・コードはカタログの字幕 80%・音声解説 10%・手話 5%（初年度は 20%/2.5%/1%）を義務化。意見公募は 8 月 7 日まで</li><li>ニュースの公平性・正確性や未成年保護などコンテンツ基準も適用。<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/ofcom/" data-entity-slug="ofcom" title="Ofcom">Ofcom</a> による Media Act 2024 に基づく規制で、配信の恒常コストと編集自由度に影響する</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/korea-webtoon-piracy-emergency-blocking/</id>
    <title>韓国の海賊版「緊急遮断」が即日効く — 合法ウェブトゥーンの新規DLが年内最高、規制が配信収益を押し上げた</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/korea-webtoon-piracy-emergency-blocking/" />
    <published>2026-05-15T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-05-15T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">韓国文化体育観光部の海賊版サイト「緊急遮断」制度が 5 月 11 日に施行された。審査を待たず即日遮断できる新制度の前後で、Naver Webtoon と Kakao Entertainment 系の合法アプリ新規インストールが年内最高水準へ跳ねた。IP 保護の強化がプラットフォーム収益に直結した、数字で追える稀少なケースである。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>韓国文化体育観光部の海賊版サイト「緊急遮断」制度が 5 月 11 日に施行された。審査を待たず即日遮断できる新制度の前後で、<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/naver-webtoon/" data-entity-slug="naver-webtoon" title="Naver Webtoon">Naver Webtoon</a> と <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/kakao-entertainment/" data-entity-slug="kakao-entertainment" title="Kakao Entertainment">Kakao Entertainment</a> 系の合法アプリ新規インストールが年内最高水準へ跳ねた。IP 保護の強化がプラットフォーム収益に直結した、数字で追える稀少なケースである。</p><ul><li>韓国文化体育観光部の海賊版サイト「緊急遮断」制度が 5 月 11 日施行、翌 12 日に 34 の侵害サイトへ初の即日遮断命令が出た</li><li>施行を見越して最大の海賊版サイト Newtoki が 4 月 27 日に閉鎖、合法アプリの週次新規 DL は 4/27〜5/3 に 155,181 件(前週比 +38.7%)へ跳ねた</li><li>規制強化が <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/naver-webtoon/" data-entity-slug="naver-webtoon" title="Naver Webtoon">Naver Webtoon</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/kakao-entertainment/" data-entity-slug="kakao-entertainment" title="Kakao Entertainment">Kakao Entertainment</a> の合法プラットフォーム需要を押し上げ、IP 保護が配信収益に直結する構図が数字で確認できた</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/paramount-skydance-merger-antitrust-clearance/</id>
    <title>Paramount Skydance、Warner Bros. Discovery 買収で株主承認 — 反トラスト審査と外資規制が次の関門に</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/paramount-skydance-merger-antitrust-clearance/" />
    <published>2026-05-15T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-05-15T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">WBD を巡る争奪戦は、Netflix の撤退と Paramount Skydance の $31/株提示で決着し、4 月に株主が買収を承認した。次の関門は各国の反トラスト審査と、湾岸系ファンドの出資に伴う外資・安全保障の精査である。ハリウッドのコンテンツ供給が一段と集約されることの、日本の権利市場への示唆を読む。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>WBD を巡る争奪戦は、Netflix の撤退と Paramount Skydance の $31/株提示で決着し、4 月に株主が買収を承認した。次の関門は各国の反トラスト審査と、湾岸系ファンドの出資に伴う外資・安全保障の精査である。ハリウッドのコンテンツ供給が一段と集約されることの、日本の権利市場への示唆を読む。</p><ul><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/paramount-skydance/" data-entity-slug="paramount-skydance" title="Paramount Skydance">Paramount Skydance</a> が Warner Bros. Discovery を約 $111B (1 株 $31) で買収する案を、WBD 株主が 2026 年 4 月 23 日に承認</li><li>対抗していた <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/netflix-inc/" data-entity-slug="netflix-inc" title="Netflix Inc">Netflix</a> は 2 月 26 日に撤退 (『財務的に魅力的でなくなった』)。次の関門は各国反トラスト審査と、湾岸系ファンド出資に伴う外資・安全保障の精査</li><li>ハリウッドのコンテンツ供給の集約が進み、ライセンス依存の日本の権利市場と <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/jftc/" data-entity-slug="jftc" title="公正取引委員会">公取委</a> のデジタル M&amp;A 審査にも波及</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/nrta-microdrama-quality-plan-6b/</id>
    <title>中国広電総局、微短劇に 60 億元動員 — 「精品創作伝播計画」で量から質へ転換、6 プラットフォーム・11 省を束ねる</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/nrta-microdrama-quality-plan-6b/" />
    <published>2026-05-14T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-05-14T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">国家広播電視総局が 5 月 14 日、微短劇の「精品創作伝播計画」の実施を部署した。抖音・テンセント動画ら 6 つの重点プラットフォームが少なくとも 60 億元を投じ、11 省が補助金を用意。2026 年に 1,000 本の良質な微短劇を打ち出す目標で、国家が民間配信資本を質の向上へ束ねる産業政策の構図が鮮明になった。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>国家広播電視総局が 5 月 14 日、微短劇の「精品創作伝播計画」の実施を部署した。<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/douyin/" data-entity-slug="douyin" title="Douyin">抖音</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/tencent-video/" data-entity-slug="tencent-video" title="Tencent Video">テンセント動画</a>ら 6 つの重点プラットフォームが少なくとも 60 億元を投じ、11 省が補助金を用意。2026 年に 1,000 本の良質な微短劇を打ち出す目標で、国家が民間配信資本を質の向上へ束ねる産業政策の構図が鮮明になった。</p><ul><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/nrta/" data-entity-slug="nrta" title="NRTA">中国広電総局</a>が 5 月 14 日、<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/microdrama/" data-entity-slug="microdrama" title="微短劇">微短劇</a>の「精品創作伝播計画」を部署。6 つの重点プラットフォームが少なくとも 60 億元を投じる</li><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/douyin/" data-entity-slug="douyin" title="Douyin">抖音</a>（<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/hongguo/" data-entity-slug="hongguo" title="Hongguo">紅果短劇</a>）・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/tencent-video/" data-entity-slug="tencent-video" title="Tencent Video">テンセント動画</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/mango-tv/" data-entity-slug="mango-tv" title="Mango TV">芒果 TV</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/migu/" data-entity-slug="migu" title="Migu">咪咕</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/kuaishou/" data-entity-slug="kuaishou" title="Kuaishou">快手</a>・<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/dianzhong/" data-entity-slug="dianzhong" title="Dianzhong">点衆</a>の 6 社と 11 省が、補助金と配套政策で 2026 年に 1,000 本の良作を狙う</li><li><a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/douyin/" data-entity-slug="douyin" title="Douyin">抖音</a>単体の 15 億元（企業の保底予算）に対し、総局は 60 億元規模を国家目標へ動員し「量から質へ」を主導する</li></ul>]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://streamingbusinessreview.com/articles/eu-avmsd-vod-european-works-quota/</id>
    <title>EU、配信の『欧州作品クオータ』見直しへ — 著作者団体は VOD を 30%→50% に引き上げ要求</title>
    <link href="https://streamingbusinessreview.com/articles/eu-avmsd-vod-european-works-quota/" />
    <published>2026-05-03T00:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-05-03T00:00:00.000Z</updated>
    <summary type="text">欧州委員会が視聴覚メディアサービス指令（AVMSD）の見直しに着手し、5 月 1 日に公開協議を締め切った。著作者団体 SAA は、VOD の欧州作品クオータを放送局並みの 50% へ引き上げ、財政貢献義務を全加盟国に広げるよう要求。米プラットフォーム優位への文化主権の論点が再燃する。</summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>欧州委員会が視聴覚メディアサービス指令（AVMSD）の見直しに着手し、5 月 1 日に公開協議を締め切った。著作者団体 SAA は、VOD の欧州作品クオータを放送局並みの 50% へ引き上げ、財政貢献義務を全加盟国に広げるよう要求。米プラットフォーム優位への文化主権の論点が再燃する。</p><ul><li>欧州委員会が <a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/avmsd/" data-entity-slug="avmsd" title="AVMSD">視聴覚メディアサービス指令</a> の見直しを開始（協議 2/10〜5/1）。VOD の欧州作品クオータや財政貢献義務が論点に</li><li>著作者団体 SAA は VOD の欧州作品クオータを現行 30% から放送局並みの 50% へ引き上げ、財政貢献を全加盟国へ広げるよう要求</li><li>EU の VOD カタログは欧州作品が約 32%・米国作品が約 48%。<a class="wikilink" href="https://streamingbusinessreview.com/entities/netflix-inc/" data-entity-slug="netflix-inc" title="Netflix Inc">Netflix</a> 等の米プラットフォーム優位に対する文化主権の論点が再燃する</li></ul>]]></content>
  </entry>
</feed>